Uno de cada cuatro hijos de una pareja separada pierde el contacto con el padre. Es un dato alarmante comentado en el debate de “Espai Públic” de BTV viernes, (25 de Mayo de 2007, a las 18:54, http://blog.barcelonatv.cat/espaipublic/) sobre las nuevas estructuras familiares (Les noves famílies). Todos coincidían en que la asignación sistemática a la madre de la custodia de los hijos es una aberración cada vez más insostenible, ahora que tanto la madre como el padre trabajan y los roles tradicionales han pasado a la historia. Pero, como la custodia de los niños se sigue asociando al usufructo de la vivienda común y a una pensión, muchas mamás –beneficiadas por esa asignación de oficio- obstaculizan la relación con papá (alienación parental), temerosas de perder su estatus ventajoso si él fortalece sus vínculos afectivos con los niños y reclama la custodia compartida. Se trata de algo bochornoso que cuenta además con refrendo legal. Lamentablemente, la nueva Ley de Divorcio no lo ha remediado. Se temía al rancio feminismo progresista. Afortunadamente hay otros feminismos dignísimos, cargados de ecuanimidad y de sentido común (http://www.pensamientocritico.org/paluri0206.htm, María Sanahuja: http://www.panorama-actual.es/opinion/colaborador.pl?Id=1639
http://www.pensamientocritico.org/marsan0105.htm, etc.).
Custodia compartida
Sergi Salgado. 28.04.2005, 20MINUTOS - CARTA DE LOS LECTORES
Después del revuelo por la custodia compartida quisiera hacer tres consideraciones.
Primera: el derecho a una custodia compartida no es un derecho del padre ni de la madre, es un derecho de los hijos. Segunda: somos víctimas de una mentalidad maternalista por la cual, aún hoy, los hijos son responsabilidad única de la madre. Mal avanzamos así hacia la igualdad. Tercera: existe una perversidad en la custodia única. Quien se queda con los hijos se queda con la vivienda, los bienes y la pensión.
Estas tres cuestiones las resuelve la custodia compartida. De nada han servido los pronunciamientos favorables de psicólogos, educadores y mediadores. Sin embargo, el Gobierno sí ha cedido ante las presiones de unas conocidas abogadas que no querían perder su negocio.
No creo que a priorizar los bienes sobre los hijos se le pueda llamar feminismo. Porque, cuando una pareja se separa, ¿quién se acuerda de verdad de los hijos?.
Cariño, espérame
http://www.youtube.com/watch?v=3JJu-zRzTgU
1 comentario:
Es absolutamente indignante lo que sostenés....asi que la custodia compartida es un derecho de lxs hijxs?Precisamente en ese falso argumento se nota la debilidad del reclamo..porque en primer lugar, el concepto de "tenencia compartida" surge del movimiento feminista para alivianar un poco la tarea de la mujer al divorciarse, ya que se quedaba con el trabajo familiar, el trabajo remunerado,mientras el padre solo estaba en los emmentos felices, pasear, ir al cine, cenar, compartir una película....entre otras tareas livianas. Con lo cual, la tenencia compartida era una opción para aquellas mujeres que necesitaban urgentemente una educacion y crianza compartida para los hijos más seria que solo buscarlxs para las situaciones mas placenteras y divertidas entre las actividades que requieren la crianza. Por otra parte, justamente, muchas mujeres no aceptamos ese modelo de crianza porque lejos de ser un derecho para nuestrxs hijxs, es un castigo que aliena a todos en la familia, no solamente a lxs niñxs, por varias razones: dos casas, dos discursos, dos modelos, contradicciones todo el tiempo, y la resolución de la aparición de estas contradicciones será proporcional al grado de disfunción en la relación de la ex-pareja....pequeño lío para crecer..verdad??
Además, es cierto que cambiaron algunas pautas culturales, pero lo que no cambió es la pauta natural, y nos guste a las mujeres o no, y les guste a los hombres o no, el varón solo coloca una semilla, el resto del proceso de nacer depende del cuerpo femenino, eso algo nos dice, creo......
Solo amen a sus hijxs de verdad, traten de tener con la mamá de sus hijxs la mejor relación que puedan, busquen ayuda para lograrlo y verán que sus hijxs crecerán sanxs y felices y uds también...y el día de mañana , ellxs se los agradecerán y uds tambien harán lo mismo con ustedes mismxs........créanme ..eso es amor y responsabilidad por la vida de nuestrxs hijxs y por nuestra propia vida.La tenencia compartida es todo lo contrario...y la tenecia del pedre la peor opción, amen a lxs niñoxs y serán recom,pensados, sacarlxs del lado de su madre es hacerles daño. La naturaleza lo decidió así , no las mujeres ni la ley....Suerte para nuestrxs niñxs y que logren vivir con mamá y ser criadxs por ambxs: mamá y papá... Un abrazo
Nativamericana
Publicar un comentario